Rekaro

Agent

Uteslutningsgranskaren

Indikationer mot 13 kap. LOU.

Föreslår, en människa avgör

Vad den läser

Offentliga uppgifter som kan indikera en uteslutningsgrund.

Vad den lämnar ifrån sig

Indikationer, en per grund, med källan och datumet utskrivet.

Var den stannar

Den utesluter aldrig någon. Uteslutning är ett beslut för den upphandlande myndigheten.

Varför gränsen ligger där

Det här är ett beslut och inte en observation. Ett beslut som en maskin fattar utan att någon läser det går inte att försvara i efterhand, och i offentlig upphandling är det den försvarbarheten som är hela poängen.

En indikation är inte ett konstaterande. Att låta en maskin gå från det ena till det andra är precis det fel som gör ett tilldelningsbeslut angripbart.

Var modellen slutar och systemet tar vid Till vänster fyra repliker i ett samtal, där assistenten vägrar utesluta en leverantör och säger att beslutet ligger hos användaren. En lodrät linje delar bilden, och till höger ligger fyra kontroller som systemet gör: behörighet, kriterier, godkännande av en människa, och verkställighet. besökare Vilka av de sex kan leverera v.42? assistenten Tre av sex bekräftar v.42. Underlaget finnsi deras svar, jag har markerat var. besökare Uteslut de andra tre. assistenten Det gör jag inte. Uteslutning är ett beslut,och det ligger hos dig. Gränsen allt till höger avgörs av systemet, inte av modellen Behörighet får den här användaren göra det Kriterier är de låsta sedan före anbuden Godkännande har en människa sagt ja Verkställighet skrivs och loggas av backend förslaget väntar här
Fotografi av en lampa.
En transformatorstation.
Uppsala stadsbild.

Tillbaka till alla sexton agenter